返回列表 回復 發帖

原來這就是633的真意…

行政院大陸委員會的中華發展基金
中華發展基金管理會99年度補助辦理大陸青年藝術家作家來台駐點計畫
http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xIt ... ode=6431&mp=103
中華發展基金管理會補助大陸地區研究生來臺撰寫學位論文作業要點
http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xIt ... ode=6431&mp=103

提供大陸45歲以下的藝術家來台駐「點」,一個月給6萬3的生活費,晚宴費、接待聯繫費、行政管理費、雜費,還可以外加申請,最高100萬
提供大陸研究生來台寫論文每月補助生活費新臺幣3萬元
=======================================================
操!我當研究生時怎麼沒有每月給我3萬?!
台灣的藝術家又都過的是什麼日子?

整個會是都被統戰了是吧?
對大陸工作,不是只能送錢給他們吧!

小國並不是因為小國而沒自尊,是因為這些掌權的小人而沒自尊。
設計是一種愛
你也轉得太快了吧XDDDDDD
咻一下就轉過來
N2レベルを取りました!
為什麼那時我也是做研究…我沒有三萬…(吐魂
連個一萬也沒有…
幹!

還好老子還是畢業了,哼哼!
設計是一種愛
中華發展基金在大陸地區出版之臺灣地區著作之獎助自98年度起停止辦理

* 日期:2009-08-31

因應本基金業務轉型之調整,有關在大陸地區出版之臺灣地區著作之獎助,經98年8月24日基金管理會第88次會議決議自98年度起停止辦理。相關之「中華發展基金獎助在大陸地區出版之臺灣地區著作作業要點」亦經行政院大陸委員會98年8月31日陸文字第0980017738號函核定廢止。
dpp執政時期的條文:
中華發展基金管理會獎助大陸地區研究生來臺研究作業要點
(民國97年02月25日陸文字第0970001669號函核定版)
六、獎助經費項目如下列:
(一)機票費:按實際往返地點經濟艙票價計算,其經費上限由本會另訂之。
但不包括大陸地區內陸交通費及行李托運費。
(二)生活費:每月新臺幣貳萬元。
(三)資料費:每人新臺幣貳萬元。
(四)臺灣地區教授指導費:每月新臺幣參仟元。
(五)學校學生宿舍費:核實報支。
(六)證照費:向內政部入出國及移民署繳納之來臺旅行證費用。
(七)保險費:依來臺之天數,以每人投保新臺幣肆佰萬之保險費核算。


kmt時期的條文:
(民國98年11月16日陸文字第0980023570號函核定版)
五、補助經費項目如下列:
(一)機票費:按實際往返地點經濟艙票價計算,其經費上限由本會另訂之。
但不包括大陸地區內陸交通費及行李托運費。
(二)生活費:每月新臺幣參萬元。
(三)臺灣教授指導費:每月新臺幣參仟元。
(四)保險費:包括意外身故及殘廢、意外傷害醫療及疾病住院醫療費。依來臺天數,
每人投保新臺幣肆佰萬元之保險費核算(臺灣接待學校應以要保人身分代辦投保手續)。
研究生的部分倒是還好
藝術家駐村...意義在哪呀orz
N2レベルを取りました!
台灣政府給台灣的藝術家一點補助都沒有
等到你出名了才會想要來沾點光,然後才會給你補助,或者想在卡油水

以前這樣就算了,現在拿我們的錢去幫別國家的藝術家,真幹!
http://huang--li320.blogspot.com/
都很爛啦!
這跟政黨沒什麼關系啦~
都是那些下層員工寫的啦~

上面的人換來換去,下面的人一樣呈無腦的案子。
都一樣啦~爛公務員啦~
設計是一種愛
沒想到cherub也會有憤慨的時候...
我還以為您只是個愛耍嘴皮麻木不仁的傢伙哩~
看來您對時事並非全然漠不關心嘛~呵呵...

我能理解您po這篇主題內心的憤概和不平~我同樣感同身受~
這下您應該能體會我先前討論劣幣驅逐良幣的心情了吧~
也許您會認為我這是在硬坳~呵呵...換個心態想想您不也是如此嗎~

先說好~我po這篇並沒有打算和您爭辯的意思~

假設把大陸年輕藝術家先當成是劣幣來看好了(並非全然否認大陸年輕藝術家的能力)~
當劣幣(大陸年輕藝術家)進入台灣學術界及藝文界時...是否會造成某種程度的影響呢?~呵呵...當然會~
您都會氣憤難耐罵"操"~並且比對您當年在研究所時的待遇~可見您內心對此相當忿忿不平~換個心態想想...我又未嘗不是如此~

和您一樣~我討論的同樣是現象問題~並非否定培訓學員或劣幣本身~
我很希望台灣能栽培出更多的傑出人才(這是真心話)~並將資源更有效的運用在台灣人才身上~而不是商人和掮客身上~
過程中只要有一兩個成功的案例~便能成為其他人學習的典範~讓更多台灣人才在整體素質上能夠有所提升~
政府若有心要做...就不要讓不肖商人有機會去操弄~並拿來當成招攬生意的手段~讓不肖商人不斷荼毒殘害台灣下一代~
可以的話...基礎課程的培訓應該通通都免費~再嚴格篩選適合的人才進入優良的企業接受免費在職訓練~之後再由企業決定是否任用~
有潛能的人才不見得每個人都有錢去參加培訓~若真要提升台灣人才素質...就應該提供更多機會給有心向學的人去學習才對~
而不是像現在這樣...不實廣告滿天飛~連個簡單的基礎課程培訓都還得收費~簡直是把學員當提款機~想盡辦法誘騙社會新鮮人~
只要能破除這種亂象~各行各業都一樣~每個有心向上的人...都能透過免費管道再晉升~台灣的整體素質才可能提升~企業也能獲得更多優秀的人才~
不過...這只是我在天馬行空~政府目前依舊是無能~且官商勾結不斷~學校和培訓單位同樣還是以營利為目的~企業一樣是唯利是圖~就當我沒說~XD

這主題又再一次突顯出政府政策過度傾中及資源管理的不當(我這不是在罵政府無良~而是事實)~
同樣的~這和政府政策過度傾向商人及資源浪費在不肖商人身上道理是一樣的~因而造成劣幣驅逐良幣現象產生~
如果照您先前的論點~您會覺得...只要有能力何必去擔心劣幣驅逐良幣(嘴砲能力勉強算在內)~
這是個現象問題~要忽視現象很簡單~就像菜市場的做生意的阿桑一樣~這種事阿桑是無法理解或體會~
唯有當事人才清楚這現象背後牽扯的問題~就像台灣研究生拿不到每月3萬補助~而大陸人憑什麼資格拿(阿桑肯定不懂)~
這和您先前舉例的劣幣和良幣一個拿22k一個拿40k雖稍有不同~但若拿40k是大陸人呢?...那問題肯定更嚴重~>..<

我不在乎培訓學員或劣幣是否有能力和我競爭~我在意的是...政策過度傾向商人(或傾中)~反而會讓更多無辜的人受害~
許多人都把現象看得太過草率了~以為劣幣流竄於市場~能力強的人自然能得到更多優勢~卻忽視了現象所衍生的問題~
呵呵...(苦笑)這種優勢~說真的...我寧可不要~我早晚會老~終究要由下一代接棒~我怎會希望看到台灣人一代不如一代(甚至不如大陸人)~
正所謂商人無國界~看來政客同樣也是無國界(還可包二奶)~真不希望哪天台灣被這群人給敗光光~然後眼巴巴看著這群人拍拍屁股走人~

談到現實問題就是這麼無奈~呵呵...(別說我又再唱衰台灣~我沒黨沒派~)
網友別再針對我的論點提出反駁了~我也沒啥心情和時間再去回應~
這篇我只是想讓cherub明白...很多事情要往遠處去看~
不能漠視各種現象的存在~因為...現象是會改變台灣的整體結構~
若不能防微杜漸~結構性問題一旦產生~之後要再根除和解決就非常困難~
所謂的結構...簡單解釋就是牽扯的層面相當廣~好比...官商勾結~
1

評分次數

  • nomura

大勝兄,針對這個議題的部份說得不錯啊。

至於另一部份,我不能體會您的心情,因為我就是不懂。
人人都看過很多事,也都經過很多事,也都懂很多東西,當然也都會有各自的看法。
也有各自不同的人生歷程,我的人生是如此,您的人生我管不著。
但談論自己不認同又不能處理的事,肯定是令人產生負面情緒。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

我的看法,這跟劣幣、良幣沒啥關係,這不是就業人肉市場的競爭自己能控制的。
這種事是國家層級的競爭,而這種事卻只控制在少數人的手裡。

政治是眾人之事,我只能排票,卻不想從政,
所以我能做的就是散播這個資訊,發出我的抗議。
叫我朋友想想怎麼處理一下!

錢,該怎麼花才能對台灣有利,肯定還有更好的方式!

這是把我交的稅去給大陸人用,他來用我的資源,提昇他的能力,然後回去他的地方做他的事。
哪個公司做這種事?而且,一個只有區網的國家,程度能有多高?
我就是看不起大陸人啦~~~ XD

他們來,強不強我才不管,也管不著。
但拿我們的錢,用我們的東西,最後還要回去他們的地方做他們的事。
腦子壞了才會說這是交流。
設計是一種愛
本帖最後由 JOHNNY-LIN 於 2010-7-3 21:04 編輯

公司的內部政治有多麼骯髒凌亂

我想大家都身為內部員工應該都很清楚

國家不過是企業的放大版本

政府決策跟董事高層也差不了多少

只不過前者是民選後者由出資者自作決定
人民就算不選也是得出資啊! XD
設計是一種愛
本帖最後由 JOHNNY-LIN 於 2010-7-3 18:11 編輯
人民就算不選也是得出資啊! XD
cherub 發表於 2010-7-3 18:06
去夜市擺地攤就不用啦....@@

如果要將消費稅算在內那也可以

但通常都是轉嫁給消費者 ! XD
就好像體育一樣   一旦有人打出名堂   

一堆政府高官說是自己領導有方   媒體說是什麼臺灣之光

而要培養人才的資源  一開始就不知道花去那裡了...  

就只知道圖現成的人才  要已經出名的人才   一整個短視近利

連培養人才都沒有  或是拿去花在有關係的人身上

所以拿錢去買大陸的人才之心   到時會被人看破手腳的  臺灣官方從來不懂環境的重要性

臺灣有不少異才都是到了國外才發光發熱     

環境真的很重要   國外的環境就是可以讓異才有發揮的舞台

大陸這幾年來  人才和環境的培養  都是不遺餘力   

我的看法是  再過5~10年  他們的文創產業    必定有所成績

至於臺灣已經讓不少人才心冷了   人才外流是一定的趨勢   有實力又想拿高薪和福利優的人   會一個個出走的
本帖最後由 cherub 於 2010-7-3 18:19 編輯

15# JOHNNY-LIN

是嗎?出資可不只有一種稅喔~
他要不要繳他的房屋稅?要不要繳牌照稅?他進貨是不是被收了貨物稅?
夜市擺攤有沒有出資?

=========================================================
另外,老板能不能加個推文系統啊?感覺能按讚很棒耶~能按幹的話更好 XD
設計是一種愛
15# JOHNNY-LIN

是嗎?出資可不只有一種稅喔~
他要不要繳他的房屋稅?要不要繳牌照稅?他進貨是不是被收了貨物稅?
夜市擺攤有沒有出資?

=========================================================
另外,老 ...
cherub 發表於 2010-7-3 18:14
所以啦...才會衍生 逃漏稅 嘛!

您講的那些名目都可以靠會計手法降至最低甚至打平

只是功力強弱罷了!
人民是一個集合的名詞,擺地攤是人民的一種營生方式,
但並非所有人民都擺攤,逃稅的人也是相對少數。

不選的人也未必就是擺攤的,也未必就是逃稅的。
而他們都是人民的一部份,說人民出資有什麼問題嗎?

另外,johnny 你說這個的意義何在?
設計是一種愛
本帖最後由 JOHNNY-LIN 於 2010-7-3 21:44 編輯

基本上 franklin1022 已經很清楚告知

中華發展基金在大陸地區出版之臺灣地區著作之獎助自98年度起停止辦理

當然~獎勵條文停止辦理並不代表沒有任何討論價值

再者 cherub 不斷扭曲原義轉換成新的對辯開端....這真的有意義嗎?
返回列表